Editorial sobre los problemas que la investigación-acción encuentra para ser una metodología creíble en los estudios de investigación. Las dificultades derivan de la imposición de que el único método válido es la investigación experimental con grupos de control y muestreo aleatorio. En otras sugerencias, la autora sugiere formas de hacer meta-análisis de estudios cualitativos que puedan evaluar las evidencias generadas por estudios cualitativos.
Fuente: Pat Thomson: Action research with/against ‘impact’ | Patter.
Recomendado por Daniel Jiménez